構(gòu)造主義與機能主義
◎構(gòu)造主義與機能主義的主要分歧
1、研究對象上的分歧
①構(gòu)造主義研究意識內(nèi)容和意識構(gòu)成的要素。鐵欽納主張心理學(xué)應(yīng)該研究心理或意識內(nèi)容本身，不應(yīng)該研究其意義或功用;
②機能主義研究意識的機能。杜威認為心理學(xué)的研究對象是在環(huán)境中發(fā)生作用的整個有機體的適應(yīng)活動，心理學(xué)研究應(yīng)當(dāng)以心理“效用”為目的。哥倫比亞學(xué)派也主張研究意識的功用。
2、研究方法上的分歧
①鐵欽納采用內(nèi)省法，是重在內(nèi)省的實驗內(nèi)省法;
②機能主義重視客觀的方法，雖不取消內(nèi)省法，但不把它作為主要的方法，而主張多種方法并用，如實驗法、測驗法、統(tǒng)計法、等級法、評選法、社會研究法等。
3、研究內(nèi)容上的分歧
①鐵欽納研究意識經(jīng)驗，他把意識經(jīng)驗分析成感覺、意象和情感三種基本元素;
②杜威認為心理活動是一個連續(xù)的整體，不能把整個活動分析為反射弧和把反射弧分析為刺激和反應(yīng)，正像不能把意識分析為元素一樣。他提出心理學(xué)要研究的是動作機能，哥倫比亞學(xué)派認為研究意識內(nèi)容是為研究意識的機能服務(wù)的，但后者又要建立在前者的基礎(chǔ)上，此外還研究個體差異。
4、身心關(guān)系上的分歧
①鐵欽納主張身心平行論;
②機能主義認為生理與心理交互作用、互相影響。
◎為什么說構(gòu)造主義學(xué)派是由鐵欽納所建立，而馮特僅僅是構(gòu)造主義的前驅(qū)?
①鐵欽納雖然在一般觀點上接受了馮特的心理學(xué)思想，但他本人有具體的研究和著述;
②他的構(gòu)造主義體系也沒有包含馮特心理學(xué)的全部思想;
③鐵欽納之所以稱他的心理學(xué)是構(gòu)造主義，是因為他以嚴格控制的內(nèi)省觀察為研究方法，認
為意識經(jīng)驗是由感覺、表象、情感三種最基本的心理學(xué)元素構(gòu)成的，心理學(xué)的最終任務(wù)就是把人類經(jīng)驗的元素完整地描述出來;
④與其說馮特是構(gòu)造主義者，毋寧說構(gòu)造主義是新型的馮特、是發(fā)展了的馮特。
京公安網(wǎng)備11010802020593號
