論證有效性分析閱卷規(guī)則
一、題目
①新穎,扣材料。印象得分可加1-2分。
如:“洋快餐會成為飲食行業(yè)的霸主嗎”
②萬能題目。印象得分不加分。
如:一篇似是而非的論證
③非質(zhì)疑性題目或漏寫題目扣2分。印象得分減1-2分。
如:“洋快餐一定會成為飲食行業(yè)的霸主”。
④錯誤表達題目,如“有失偏頗”等。扣2分。印象得分不減分。
二、開頭
①未表達質(zhì)疑。印象得分減2分
如:上述材料通過系列分析,得出“洋快餐一定會成為飲食行業(yè)霸主”的結(jié)論。
②表達質(zhì)疑:針對論證,印象得分不加分;針對結(jié)論,印象得分減2分。
如:“上述材料的論證存在以下缺陷:”。
③詳略得當(dāng),整理出材料總的論證關(guān)系,印象得分加2分。
如:上述材料通過對洋快餐發(fā)展前景的分析,得出“洋快餐一定會成為飲食行業(yè)霸主”的結(jié)論,其論證過程是欠妥當(dāng)?shù)模治鋈缦拢?/span>
三、分析點
分析點(采用“三點滿分”制,每點滿分10分;采用“四點滿分”制,每點滿分7.5分)
①“引+評”部分占30%分?jǐn)?shù);
a.精確概括論證關(guān)系,能用引號強調(diào)論證核心,語句通順,語言自然,非程式化,可得全分。
如:過去五年洋快餐在大城市的“網(wǎng)點數(shù)”每年增長不必然得出未來十年洋快餐的“市場占有率”將超過20%。
b.引出論證關(guān)系,但不能恰當(dāng)整理,扣一半分?jǐn)?shù);
如:“洋快餐在大城市中的網(wǎng)點數(shù)以每年40%的驚人速度增長”并不意味著“在中國廣大的中小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)還有廣闊的市場成長空間”。
c.僅能引用原材料,不能區(qū)分前提與結(jié)論(即沒有論證關(guān)系)扣70%分?jǐn)?shù);
如:論證者認(rèn)為:“喜愛洋快餐的未成年人成為具有消費能力的成年群體,洋快餐市場將大幅提升”,其論證過程是失之偏頗的。
d.不能找到論證關(guān)系,該點評為0分。
②“分析”部分占70%分?jǐn)?shù)。
a.有“核心句”,并能恰當(dāng)準(zhǔn)確說出理由,可得全分。
如:過去五年洋快餐在“大城市的網(wǎng)點數(shù)”每年增長不必然得出未來十年洋快餐的“市場占有率”將超過20%。網(wǎng)點數(shù)增加不代表市場占有率也會增加。比如,網(wǎng)點數(shù)增加了,但平均每一個網(wǎng)點的銷售額卻下降了,使得整體的銷售總額在市場中占得比例中下降,即市場占有率下降。
b.沒有核心句,但能恰當(dāng)說明理由可得60%分?jǐn)?shù)。
如:過去五年洋快餐在“大城市的網(wǎng)點數(shù)”每年增長不必然得出未來十年洋快餐的“市場占有率”將超過20%。洋快餐在大城市中的網(wǎng)點數(shù)每年大幅增長,發(fā)展?fàn)顩r良好,可能是因為其剛剛?cè)胱≈袊袌觯瑵摿薮螅⑶掖蟪鞘械木用駱酚趪L鮮,長期食用洋快餐有可能出現(xiàn)厭倦感,導(dǎo)致洋快餐市場占有率縮小。
c.沒有相應(yīng)分析,自身缺乏邏輯性,但有個別句子接近論證分析,可得30%分?jǐn)?shù)。
如:過去五年洋快餐在“大城市的網(wǎng)點數(shù)”每年增長不必然得出未來十年洋快餐的“市場占有率”將超過20%。洋快餐在大城市發(fā)展的好,可能是因為大城市生活節(jié)奏快,洋快餐方便、衛(wèi)生,但在相對悠閑的中小城市及農(nóng)村則缺乏吸引力。
d.沒有相應(yīng)分析,沒有相關(guān)表達接近論證分析,不得分。
四、結(jié)尾
① 合理總結(jié),并對全文論證有評價,印象得分加1——2分;
如:綜上所述,論證者關(guān)于洋快餐會成為中國飲食行業(yè)的霸主的論證中存在諸多不妥之處,還需加強論證。
② 固定模板表達,印象得分不加分;
如:綜上所述,上述論證存在諸多不足,有待進一步完善。
③ 沒有總結(jié),并不涉及全文論證,印象得分減1——2分。
五、印象得分
(在分析點外對考生全文表達的評價)
①語句通順,表達準(zhǔn)確,印象得分加1——2分;
②語句不通順,語法錯誤,錯別字較多,印象得分扣2——3分。
論說文閱卷細則
一、審題立意
①審題立意準(zhǔn)確,可評15分以上。
②審題立意不準(zhǔn)確
a.有結(jié)構(gòu),言之有理,語言優(yōu)美,最高可評為13分以內(nèi);
b.有結(jié)構(gòu),論證缺乏合理性,可評為9分以內(nèi);
c.無結(jié)構(gòu),無論證,可評為5分以內(nèi)。
二、題目
①有題目
a.新穎,有文采,印象分可加1——2分。
b.平常,印象分不加分。
②無題目,扣2分,同時印象分減2——3分。
三、開頭
①簡單明了,語言優(yōu)美,表達總論點,印象分可加2——3分。
②引用材料,適當(dāng)加工,表達總論點,印象分不加分。
③引用材料,無加工,無總論點,印象分減2分。
④沒有引材料,印象分扣2——5分。
四、論證部分
①有結(jié)構(gòu)
a.分論點明確,有角度有層次,彼此間有邏輯關(guān)聯(lián)。若語言優(yōu)美,可評25分以上;若語言平常,可評22分左右;若表達不準(zhǔn)確,語法錯誤較多,錯字較多,可評18——20分左右。
b.分論點明確,有角度,但無邏輯性。若語言優(yōu)美,可評22分左右;若語言平常,可評18——20分左右;若表達不準(zhǔn)確,語法錯誤較多,錯字較多,可評15分左右。
c.分論點不清晰,缺少論證角度。若語言優(yōu)美,可評18分左右;若語言平常,可評15分左右;若表達不準(zhǔn)確,語法錯誤較多,錯字較多,可評13分左右。
②沒結(jié)構(gòu)
若語言優(yōu)美,可評15分左右;若語言平常,可評13分左右;若表達不準(zhǔn)確,語法錯誤較多,錯字較多,可評10分以內(nèi)。
五、結(jié)尾
①簡單明了,語言優(yōu)美,總結(jié)論點,印象分可加2——3分;
②語言平常,總結(jié)論點,印象分不加分;
③語言平常,沒有總結(jié)總論點,印象分減2分。